3月27日，河南女子报警称遭丈夫婚内强奸一事登上热搜。这是既相亲、订婚强奸之后，又一桩颇具争议性的案件，人们对此议论纷纷。
根据红星新闻等媒体的相关报道:
尹某出生于河南濮阳的一个农村家庭，是家中独子，2012年，28岁的尹某经人介绍与武某结婚，婚后二人育有三个子女，家庭收入一年有十几万，2015年还花了30多万在县城买了一套房子，要说这日子过的貌似还不错。
但是，夫妻二人的感情却并不和谐，妻子武某称婚后发现与丈夫尹某性格不合，且尹某长期对她进行家庭暴力，令她身心饱受摧残。
于是，在2023年3月和7月武某曾两次要求离婚，理由是性格不合、长期遭遇家暴，均被当地法院驳回。离婚被驳回之后，丈夫尹某觉得很没面子，对武某的家庭暴力反而变本加厉。
直到7月18日，武某报警称丈夫尹某婚内强奸。2023年9月1日，经当地检察机关批准，尹某被河南濮阳县警方以涉嫌强奸罪逮捕。
案件争议在案件审理过程中，双方各执一词。
尹某坚称，没有发生关系，而且其家人还提供了一份2023年3月20日的濮阳东方医院检测报告单显示，尹某被诊断有阳痿早泄症状。
检方没有检测出精斑，但在在男方的内裤和女方的脖子、乳房上检测出二人共同的混合基因，检方并据此以“强奸既遂”进行起诉。
有律师认为，有结婚证也可能会构成强奸罪，主要看是否违背女性意愿，本案中武某既然报警就说明违背了武某的意愿，那么就只需要看是否发生关系，至于有没有伤痕也无关紧要。
对于律师的说法我表示反对。
如果有结婚证还是可以被认定为强奸罪，那结婚证还有啥用？而且只要确认发生关系，并且女方报警，就可以认定强奸罪，那男的结了婚岂不是随时可能被告强奸要去坐牢？
具体到本案，尽管女方提出了离婚，但是法院没有批准，这里我觉得法院也要承担一定责任，明明婚姻都破裂了，还不让别人离婚，既然没离婚他们就还是夫妻，是夫妻就有履行夫妻义务的责任，发生关系也在情理之中。
武某身上没有发现伤痕，无法证明发生关系是出于胁迫，而且没有检测出精斑，只是在女方脖子和乳房上检测到了混合基因，夫妻之间就算没发生关系，亲亲我我也会留下这些啊，根本不能证明两个人发生了关系，何来强奸？
免责声明：本文章如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系